miércoles, marzo 29, 2017

Cuba. Yosvani Alarcón: Comisionado de Béisbol: Cuba no aceptará a los ‘desertores’. y no quiere saber de quienes ‘negaron a su país’

Tomado de https://www.cubanet.org

Comisionado de Béisbol: Cuba no aceptará a los ‘desertores’

*********
No quiere saber de quienes ‘negaron a su país’
*********

28 de marzo de 2017

MIAMI, Estados Unidos.- El actual “hombre fuerte” del béisbol cubano, expelotero Yosvani Aragón, ha sido categórico en una reciente entrevista donde se le preguntó por la posibilidad de un equipo Cuba “unificado”. ¿Su respuesta?: no se aceptará a “desertores”.

Ante las interrogantes del sitio deportivo oficialista JIT sobre “cómo mirar hacia hacia la posible inclusión en el equipo Cuba de jugadores radicados fuera de la isla”, Aragón respondió que ello dependería de varios elementos que incluyen “desde posiciones de principios hasta las características de nuestro régimen de participación deportiva”.

Sin embargo, de cualquier manera, “no habrá concesiones que impliquen abrir las puertas a quienes negaron a su país o abandonaron delegaciones que contaban con sus esfuerzos”, sentenció.

(Yosvani Alarcón (Foto: Roberto Morejón/JIT))

El Comisionado explicó que el “bloqueo” (embargo) estadounidense era una de las principales limitantes para el béisbol cubano, en franco declive durante los últimos años y que tocó su punto más bajo en el recién concluido VI Clásico Mundial, con una bochornosa derrota 14-1 ante Holanda.

Según Aragón, la política de EE.UU. “prohíbe a los peloteros cubanos negociar con las Grandes Ligas en las mismas condiciones que lo hacen los de cualquier otro país”.

“Para ingresar a ese circuito nuestros peloteros tienen que renunciar, entre otras cosas, a la residencia en la isla, lo que implica dejar de formar parte de nuestro movimiento deportivo y hasta implicarse en episodios relacionados con el tráfico de personas y otras acciones ilegales”, continuó el funcionario, agregando que “esa absurda política, además de alentar las deserciones, desconoce la inversión realizada por el Estado en su formación”.

El exatleta deja claro que impedir la participación de cubanos en Grandes Ligas en la selección nacional es una represalia por la política de MLB, argumentando que se trata de una cuestión de “ética”.

“En el ámbito ético, aceptar a jugadores cubanos que militan en la MLB sería validar su presencia en una liga a la que le está negada la posibilidad de relacionarse plenamente con nuestro béisbol, aun cuando hemos mostrado disposición a vincularnos a ella a partir de lo establecido para la contratación de nuestros atletas en el exterior”, dijo.

“Lo establecido” sería en lo fundamental la comisión que se lleva el régimen cubano de los contratos de sus peloteros. Dichos acuerdos pueden ascender a cifras de varios ceros, en el caso de jugadores estrella en ligas de nivel como la japonesa.

Continúa Aragón: “El propio comisionado Rob Manfred confirmó durante el Clásico Mundial que las negociaciones con nuestra federación continúan, e incluyen entre sus principales temas la libre circulación de jugadores cubanos hacia las Grandes Ligas y la posibilidad de que regresen a Cuba fuera de temporada, pero sabemos que se trata de un camino lleno de obstáculos inherentes a la posición del gobierno de los Estados Unidos”.

El “equipo unificado” que han propuesto varios especialistas y apoya parte de la afición, de acuerdo a un reportaje publicado por CubaNet, es “el que pudiera reunir a atletas que jueguen en cualquier liga que no imponga condiciones absurdas y permita conciliar sus intereses y los del país, como sucede con Alfredo Despaigne”, señaló el Comisionado.

“Estamos conscientes de que la normalización de las relaciones con la MLB pudiera llevarnos a la revisión de los conceptos de elegibilidad, asumiendo que no siempre los jugadores podrán pasar por nuestro torneo”.



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

martes, marzo 28, 2017

CARTA DEL MOVIMIENTO X CUBA AL PUEBLO CUBANO.

CARTA DEL MOVIMIENTO X CUBA AL PUEBLO CUBANO.
Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.

Naples. Estados Unidos. La existencia es una necesidad inherente no solo al  ser humano, sino a toda forma de vida que se expresa en el universo. De igual  forma la continuidad de esa existencia se convierte en algo vital; aunque solo  sea perceptible de manera muy sutil. Cuando nos vemos próximos al fin de esa existencia nos aferramos y creamos mecanismos defensivos para lograr una  prolongación, muchas veces innecesaria y sin sentido; pero de modo  inconsciente está arraigado en todos. 

Esto resulta aplicable a los sistemas sociales, a las religiones, a las  instituciones, a los movimientos literarios y filosóficos, y como es lógico a los  gobiernos, y de manera particular a sus gobernantes.

El régimen dictatorial cubano encabezado por Raúl Castro sabe de su  inminente desaparición. El deterioro no solo en el orden económico y social,  sino en su sentido espiritual, ético y moral ha conducido a la nación cubana a  un estado de verdadero caos y a una degradación sin límites, algo que, sin  duda, ha sido originado por la existencia de un sistema dictatorial y totalitarista  que no admite; aunque si lo debe reconocer su urgente fin. 

Dentro de sus mecanismos para la subsistencia se destaca sobremanera un  incremento marcado de la represión, algo que ha alcanzado su clímax en los  últimos tiempos, en los cuales se han reportado y documentado cientos de  detenciones arbitrarias, allanamientos de viviendas de opositores, prohibiciones al periodismo independiente, sanciones y expulsiones de sus puestos de  trabajo a profesionales de diversas ramas, entre otras acciones protagonizadas por la policía del régimen y sus miles de agentes encubiertos. 

Por otra parte se ha pretendido mostrar al mundo una imagen de apoyo por  parte del pueblo cubano a través de marchas, desfiles multitudinarios y actos  públicos, los que en realidad son programados por las organizaciones  oficialistas (PCC, UJC, CTC, FEU, etc.) encargadas de obligar a asistir a  estudiantes y trabajadores cubanos a sus convocatorias. 

Un grupo opositor de corta trayectoria aun, pero muy comprometidos desde sus inicios con el sentir del pueblo cubano, ha emitido una carta en la cual se  intenta convocar a la práctica de una resistencia pacífica a través de la no  cooperación con el régimen dictatorial de la isla. 

El 15 de mayo del pasado año, en el redondel donde coinciden las avenidas  América, Atahualpa y Mariana de Jesús, en Quito, la capital ecuatoriana, justo  en el monumento a José Martí, se entonaba el himno nacional de Cuba y se  recitaba el simbólico poema de Martí “Yugo y Estrella”, a la vez que se  colocaba una rosa blanca por más de un centenar de cubanos que de manera  anticipada evocaban el aniversario de la muerte del más grande y ejemplar de  todos los cubanos. Se hacía así la primera presentación pública del Movimiento X Cuba, un grupo integrado por cientos de cubanos residentes principalmente  en Ecuador

 El Movimiento X Cuba pretende no sólo aglutinar a los exiliados en territorio  ecuatoriano y pronunciarse por sus derechos como migrantes, sino también  “luchar incansablemente por ver una Cuba libre, trabajar por la unidad de la  disidencia y de los cubanos, velar continuamente por nuestros derechos y las  causas justas, así como intentar de forma pacífica llevar la patria de la  dictadura a la democracia”.

Sus líderes consideran que el Movimiento X Cuba es una nueva idea de  inclusión y reconciliación nacional, propuesta que se reafirma en uno de sus  objetivos principales: “La reconciliación nacional de todos los cubanos, donde  quiera que estén, independientemente de sus concepciones políticas”.
CARTA DEL MOVIMIENTO X CUBA AL PUEBLO CUBANO.
“Estas son las palabras de las madres, los padres, los hermanos y los hijos que claman por el fin de nuestras miserias. 

El Movimiento X CUBA es tu vecino, tu amigo, tu sangre, eres TÚ. Somos los  sueños de prosperidad y libertad que traes en tu interior y que ocultas por  miedo. Somos la conciencia dormida de un pueblo que sufre en silencio su  desgracia. Somos el recuerdo de Martí y Maceo, el recuerdo de que la libertad  y la prosperidad aguardan por nosotros. Somos el clamor de los miles de  muertos en el mar y la selva, hombres, mujeres y niños que no debieron morir  buscando fuera de Cuba lo que una corrupta minoría nos niega. Nos han robado nuestros sueños por más de medio siglo, han destruido a  nuestras familias, nos obligan a silenciar nuestras voces, a delinquir en busca  de un sustento, nos enseñaron a mentir, a ocultar nuestros sentimientos.  ¿Dónde ha quedado la dignidad y la honradez? ¿Dónde dejaste el orgullo de  ser cubano?

Terminemos de una vez con los errores que ellos no quieren rectificar.  Queremos, al igual que tú, un salario digno que te permita vivir como mereces,  que tu bolsillo pueda construir la casa que no tienes, que tu esfuerzo te permita comprar lo que deseas. Queremos la educación del siglo XXI para nuestros  hijos, con lo mejor de la tecnología, con el internet que tanto temen. Queremos  la salud pública gratuita con los mejores equipos. No queremos que andes  agradeciendo a nadie las migajas que te dan. Hablan de salud y educación  gratuita cuando te pagan el salario más miserable del hemisferio. Todo te lo  cobran como el peor capitalista y te exigen que bajes la cabeza y agradezcas la supuesta benevolencia del que te ofrece tras la apariencia. ¡Ponte los  pantalones, saca ese cubano mambí que llevas dentro, basta de descaro! No venimos a pedirte que nos sigas, que te lances a las calles, que arriesgues  tu vida y tus bienes, no te pedimos grandes sacrificios, solo te rogamos que  mires a tu alrededor, que pienses si mereces la vida que llevas, si es justo que  las carencias te absorban mientras quienes te condenan viven como grande magnates, exigiéndote obediencia y obligándote a posponer tus sueños. 

Estamos muy unidos a ti. Sabemos lo que quieres y anhelas, lo sabemos  porque somos como tú, porque deseamos lo mismo, tus pensamientos son los  nuestros, caminamos con tus pies, trabajamos con tus manos. Cuba necesita  un cambio, y ese cambio que derrumbará a los represores, a los que te niegan  la abundancia comienza en tu interior. Cuba cambiará dentro de ti, Cuba será  libre primero en tu corazón.

La batalla ha comenzado, y el arma en tus manos tiene solo dos letras… NO…  aprende a decir NO. Niégate a ser represor, niégate a delatar a tu semejante, di NO a sus organizaciones, di NO a marchar con ellos, di NO porque eres libre  de elegir y ningún tirano debe decirte que decir o hacer. Di NO, y verás a tu  amigo decir NO, a tus padres decir NO, a tus vecinos decir NO y entenderás  que no estás solo y que el régimen es minoría, que el elefante somos nosotros  y ellos la hormiga y que tenemos el poder para ir adelante y reclamar lo que  nos toca por derecho. Queremos una Cuba próspera, una Cuba de todos, una  Cuba sin temores, una Cuba del siglo XXI, una Cuba para los cubanos, una  Cuba gigante y poderosa, y esto con seguridad lo lograremos. 

Di NO al régimen y únete al movimiento por Cuba, únete a nosotros en tu corazón y piensa en el futuro. 

Dr. Duniel Medina Camejo. 
Presidente del grupo Movimiento X Cuba”
Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Video. Donald Trump insta a investigar los lazos del matrimonio Clinton con Rusia así como los negocios de Podesta con Rusia los cuales no fueron declarados cuando fue asesor de Barack Obama

Published on Mar 28, 2017
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exhorta al comité de la Cámara de Representantes a investigar los lazos de Bill y Hillary Clinton con Rusia. El mandatario se preguntó en su cuenta de Twitter por qué no se analiza el pacto de ambos demócratas que permitió que una gran cantidad de uranio fuera a parar a manos de Rusia.

Trump insta a investigar los lazos del matrimonio Clinton con Rusia




 Trump Helps ‘Fox & Friends’ Promote Story On Podesta-Russia Connection





*********
 Published on Mar 27, 2012
La cumbre de Seúl podría jugar una mala pasada a Barack Obama. Un micrófono abierto en una conversación privada entre el inquilino de la Casa Blanca y Dmitri Medvedev ha servido a sus rivales para lanzar dardos contra el mandatario estadounidense.

En el diálogo Obama asegura que habrá más flexibilidad tras las elecciones, en relación al escudo antimisiles, y su interlocutor responde que transmitirá la información al nuevo presidente Vladimir Putin.

El favorito en las primarias republicanas, Mitt Romney, ha acusado a Obama de supeditar los intereses nacionales a la campaña y ocultar sus intenciones a los votantes. El presidente asegura que "no esconde nada" en las negociaciones con Rusia sobre Defensa.

Un micrófono indiscreto aviva las críticas de los republicanos sobre Obama


************
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Después de ser reelegido Barack Obama, la Rusia de Putin se anexo Crimea, intervino en la guerra de Siria (después que le advirtió  a Obama que no interviniera) con tropas y aviación,  ISIS avanzó y controló grandes regiones de Iraq y Siria, Irán secuestró a norteamericanos y los EE.UU. le pagaron cientos de millones de dólares a Irán en billetes de baja denominación y apresaron un barco militar de EE.UU.. China construyó islotes en el mar  y creó en ellos  bases militares para controlar  regiones del mar fuera de sus aguas jurisdicionales, Corea del Norte avanzó grandemente en encontrar misiles portadores de mayores cargas nucleares y de mayor alcance, etc., etc., etc.
************

Obama fustiga a Romney por querer revivir la época de la Guerra Fría

********
Elecciones EEUU. Candidato republicano respondió, durante el tercer debate, que Obama ha fracasado en su política exterior al no acabar con Al Qaeda ni frenar el programa nuclear de Irán.
********
Por Steve Holland
y
Matt Spetalnick.
Reuters
Edición Impresa del 23 de Octubre de 2012

(FRAGMENTO)

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, acusó el lunes a su rival republicano Mitt Romney de enviar mensajes contradictorios con sus propuestas de política exterior en Oriente Medio y Rusia, en su tercer y último debate.

Buscando conseguir una ventaja en momentos en que los sondeos muestran una carrera reñida, Obama y Romney se enfrentaron desde el comienzo de su debate.

Obama dijo que el candidato republicano, al declarar a Rusia un "enemigo geopolítico" de Estados Unidos, buscaba volver a poner al país en una posición de la Guerra Fría abandonada hace mucho tiempo.

"La Guerra Fría se terminó hace más de 20 años", dijo Obama, mirando a Romney mientras compartían una mesa con el moderador Bob Schieffer. "Cuando se trata de su política exterior, usted parece querer importar las políticas exteriores de la década de 1980", agregó.

Romney, quien no desea cometer errores que frenen sus recientes avances, dijo que las políticas de Obama en Oriente Medio y el Norte de África no están frenando la reaparición de una amenaza de Al Qaeda en la región.

"Atacarme a mí no es una agenda", dijo Romney. "Atacarme a mí no es la manera de lidiar con los desafíos en Oriente Medio", agregó.

Él destacó también que considera el programa nuclear de Irán como la mayor amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos.

En lo relacionado a Rusia, Romney criticó a Obama por un comentario que realizó con el micrófono encendido cuando se reunió con el entonces presidente ruso Dmitry Medvedev respecto a que tendría más "flexibilidad" después de las elecciones del 6 de noviembre en Estados Unidos.

En lugar de mostrar más flexibilidad al presidente Vladimir Putin, dijo Romney, "Yo le daré más temple".


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Waldo Acebo Meireles: Lo que el «viento» se llevó. Desde los sitios que hacían las mejores croquetas hasta los lugares donde les llevaban los platos de pollo al automóvil a los clientes, que solo tenían que bajar las ventanillas

Lo que el «viento» se llevó

**********
Desde los sitios que hacían las mejores croquetas hasta los lugares donde les llevaban los platos de pollo al automóvil a los clientes, que solo tenían que bajar las ventanillas
**********
Por Waldo Acebo Meireles
Miami
28/03/2017

La Habana ha visto un renacer de los restaurantes privados, los llamados ‘paladares’ en general bastante alejados de las posibilidades de los bolsillos del habanero de a pie, pero antes del desastre en La Habana había muchos más, aunque también alejados del bolsillo del habanero común de aquella ya lejana época. Según el Directorio Telefónico de 1958 existían más de 150 de esos restaurantes de primera línea del tipo del ‘Emperador’; ‘Monseigneur’; ‘Castillo de Jagua’; ‘Chez Merito’; El Carmelo’; ‘Potin’ y otros similares.

No aparecían en el Directorio Telefónico los otros cientos que no llegaban a ese nivel, y los muchos más que se conocían como fondas, las criollas y las de chino, y estas sí estaban al alcance de una buena parte de los bolsillos de los habaneros. En una fonda de barrio podías comerte una ‘completa’ que consistía en un plato hondo lleno de arroz, potaje y un pedazo [no muy grande] de carne por 5 o 10 ctvs. según el lugar. En La Habana no se carecía de lugares para matar el hambre, ajustado a las diferentes posibilidades económicas de los presuntos comensales.

Pero en La Habana existía otro tipo de lugares en que hacer una ‘comida rápida’ y no vamos a referirnos aquí a los puestos de fritas de lo cual ya hemos hablado, ni de las ostioneras, con sus ostiones, huevos de carey y otros productos marinos que eran reverenciados como afrodisiacos, e incluso ingeridos por estudiantes en época de exámenes como supuestos estimulantes del intelecto; nos queremos referir a ciertos lugares que por la calidad del producto que ofrecían eran considerados el ‘non plus ultra’ de ese producto en particular.

Por ejemplo, para los sándwiches y ‘medianoche’ el lugar considerado ‘lo máximo’ era el Bar OK que se encontraba en la esquina de Zanja y Belascoaín, la clientela hacia colas para adquirir la preciada exquisitez; en el refrigerador con vitrina hacia el público se podían apreciar los quesos suizos —producidos en Camagüey— y al fondo las piernas y jamones. Dos ‘luncheros’ trabajaban sin descanso para satisfacer la demanda de un manjar que no era nada barato: 50 ctvs. el sándwich y 35 ctvs. la ‘medianoche’. La alta solicitud garantizaba que la materia prima fuera fresca y ello estimulaba aún más la demanda.

Sin embargo, para los sándwiches de pavo era en el ‘Siglo XX’ donde se confeccionaba el mejor, esta dulcería y cafetería a pocas cuadras de Bar OK, en Belascoaín y Neptuno, era donde también se elaboraba el mejor ‘brazo gitano’ y unos excelentes ‘éclair’, que no sé por qué en Cuba le llamábamos ‘montecristos’. Pero si de dulce se trata no podemos olvidarnos de la dulcería ‘Lucerna’ creadores del ‘tatianoff’ que se encontraba en Neptuno, o de los ‘cake’ de la Gran Vía en Santos Suarez, y, por qué no, del panqué de Jamaica, a la entrada de esa pequeña población.

El pollo —que ahora Cuba tiene que importar de EEUU— era un producto que tenía un lugar muy especial en los años 40 e inicios de los 50, el ‘Pick in Chicken’, era un sitio muy especial, se encontraba en el punto en donde terminaba el muro del Malecón por esos años, en el inicio de la Avenida de los Presidentes, a unos pocos pasos de los llamados balnearios ‘El progreso’ y ‘Las playas’ que no eran más que simples cortes en el arrecife y rellenos de arena. El lugar era un simple tráiler, unas cuantas mesas al aire libre, además servían directamente al auto donde ponían una especie de bandeja adosada a las ventanillas. Pero el pollo empanizado y frito era delicioso. Disfrutabas tu pollo recibiendo la brisa marina y además en una pantalla, que no era más que una sábana colgada, proyectaban películas cómicas silentes. El lugar tuvo que moverse a la calle 3ra. y G en el Vedado al iniciarse la ampliación del Malecón y perdió su encanto y popularidad.

A mediados de los 50 surgieron los ‘Caporales’, donde un tazón de caldo de pollo valía 5 ctvs., y un ‘cuarto de pollo’ frito 25 ctvs., pero para saborear los mejores pollos había que esperar a la Feria Ganadera que se efectuaba anualmente en Rancho Boyeros, en grandes pailas llenas de barboteante manteca de puerco se freían a la perfección los muslos con encuentro y las mitades de pechugas. Eran una especialidad que bien valía el viaje y de paso se hacía el recorrido por donde se mostraban las mejores razas de ganado vacuno y caballar, aves de corral, cerdos, conejos y otras especies antediluvianas.

Cerca de Boyeros, en Santiago de la Vegas, existían otros tres lugares que tenían especialidades muy reclamadas, uno era ‘La dominica’ y sus excelentes croquetas, el otro una cafetería del cual no recuerdo el nombre que estaba frente a la iglesia y en el que vendían un excelente dulce de coco que ofrecían en unos envases artesanales de barro y era tan bueno como el que me encontré, pero sin el envase de barro, en el pueblito de Auras al norte de Holguín. El puerco asado tenía dos estupendos lugares en la carretera rumbo al Cacahual: “El Rincón Criollo” y “La Tabernita”; y dato curioso el 7 de diciembre, que era fecha de luto por la caída en combate de Antonio Maceo y Panchito Gómez Toro, los bejucaleños se iban en una especie de romería a los alrededores del monumento a los próceres y montaban unos tinglados y vendían también un excelente puerco asado, ellos le llamaban: ‘la fiesta del panteón’. El dueño de ‘La dominica’ siguió confeccionando por encargo en su casa las excelentes croquetas, y al morir se llevó la receta a la tumba.

También en las afueras de la capital, en Catalina de Güines, se podía saborear las archiconocidas butifarras del ‘Congo’, que originalmente se vendían en un deslustrado local a pocos metros de la Carretera Central, y que fue motivo para un conocido ‘son’ de Ignacio Piñeiro con su tema ‘Échale salsita’ que George Gershwin utilizó en su ‘Cuban Overture’.

La cafetería ‘El porvenir’ que se encontraba en el cuchillo que formaban las calles de Infanta y San Francisco a pocos pasos de Carlos III era famosa por su café con leche, y en invierno por el chocolate, tenía una clientela habitual que además se veía aumentada por los asistentes a la funeraria que le quedaba enfrente por la calle Infanta.

Muy cerca, en Carlos III, estaba la ‘Antigua chiquita’ por antonomasia era conocida como la casa de las empanadas. Sus apetitosas empanadas de chorizo no tenían competidor alguno y si uno decía: empanada, entonces se suponía que era de ese y no de otro lugar. Las papas rellenas tenían su lugar preferencial en Guanabacoa, en ‘El faro’, sus papas rellenas eran insuperables y los amantes de esa delicia tenían que ir hasta la ‘Ciudad de Pepe Antonio’.

Para helados ‘La Josefita’ en la calle Ángeles a pocos metros de Reina, su helado de mantecado no tenía comparación alguna con los tan venerados del ‘Coppelia’. No olvido este lugar con sus mesas de mármol y sillas de madera curvada estilo Thonet; la copa de bruñido metal, los frágiles barquillos envueltos en papel encerado, era toda una exaltación al buen gusto. Sin embargo, yo sentía una fuerte predilección por el ‘frozen’ de chocolate que servían en un modesto puesto de frutas de chinos en la calle Santos Suárez, casi esquina a 10 de Octubre, podías disfrutar tu helado mientras los múltiples aromas de mameyes, mangos, piñas, guayabas, canisteles, anones y cuanta fruta daba nuestro país, te embargaba los sentidos.

© cubaencuentro.com

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Francisco Almagro Domínguez: Un nuevo catauro para emigrantes


Un nuevo catauro para emigrantes

Por Francisco Almagro Domínguez
Miami
28 de Marzo de 2017

La televisión cubana estrenó el 11 de marzo La otra guerra, una serie sobre la contienda civil (1960-1966) que tuvo lugar en la parte de central de la Isla, e involucró a miles de víctimas. Como suele pasar con la propaganda política, la serie parece carecer del imprescindible balance entre el bien y el mal, y tiene un sustancial desapego por la verdad histórica: los "bandidos" siguen siendo quienes se alzaron contra el régimen comunista; la guerra civil continúa llamándose "limpia del Escambray", como si de asear un reducto maloliente se tratara.    

Creer que la democratización de la información y el tiempo han hecho que quienes viven en la Isla puedan tener una apreciación justa de aquellos días puede ser un error garrafal. No habrá para "vasito de leche" ni para pan "por la libre", pero la dieta de antihistoria y maniqueísmo  político está y estará garantizada. La mayoría de nuestros compatriotas tiene una visión parcializada del pasado, y, como consecuencia, del futuro. Cual psicosis, sus criterios son irreductibles por la lógica de las evidencias.  

Quizás por esa y otras muchas razones, sea necesario explicarles a los recién llegados, antes de cualquier trámite legal o aplicación laboral, que hay palabras y conceptos que en esta otra orilla no se dicen, o se entienden de una manera completamente distinta, incluso como una ofensa. Fernando Ortiz concibió el término catauro, una suerte de cesta rústica usada en el campo, como un diccionario para "traducir" criollismos  de difícil comprensión para otros hispanoparlantes, o de otras lenguas.

Labor humanitaria, misericordiosa, sería leerle a cada nuevo emigrante cubano este nuevo catauro, especie de cartilla de antónimos. Por ejemplo, quienes vivimos en este país y en esta ciudad no somos gusanos, somos personas. Probablemente quienes llegan todavía llamen "escorias" a quienes vinieron por el Mariel: "Fulano vino con la escoria". Habría que hablar de los miles de cubanos que hace 50 años arribaron con lo que tenían puesto, o de quienes hace cuarenta vinieron apretujados en barcos llenos de locos y delincuentes. Ellos son los que han construido esta hermosa y pujante ciudad. 

Tampoco Cuba era neocolonia de EEUU. En 1959 casi el 70% de la industria y el comercio cubanos estaban en manos de nacionales. Era una república, cuya independencia reconocida fue el 20 de mayo de 1902, y no un 1 de enero. Cuba fue un país que tuvo varios presidentes —algunos verdaderos héroes en la guerra de independencia—, Senado, Cámara y Corte Suprema, todos con luces y sombras, pero más luminarias que oscuridades porque llegó a ser una de las repúblicas más avanzadas del continente en la década del 50.

En las filas de la fuerte oposición al régimen de Batista hubo ricos, comerciantes, profesionales, obreros, campesinos y estudiantes. No fue una "lucha de clases". Ningún alto dirigente de la oposición armada al batistato era obrero o campesino.  Y consta que en los primeros meses tampoco se habló de comunismo, de Lenin o de Marx. El pueblo cubano era raigalmente anticomunista. Para desgracia de los propagandistas, hay miles de pies de celuloide y cientos de páginas amarillas como pruebas incontrovertibles.

El catauro de antónimos debe incluir un capítulo dedicado a Playa Girón. Los llamados "mercenarios" eran jóvenes cubanos que no combatieron bajo la bandera de EEUU sino la de su patria, Cuba. Recibieron apoyo financiero y entrenamiento norteamericano. Pero, vaya caprichos de la historia, no ha habido una sola gesta contra un opresor en Cuba que no haya sido sufragada y apoyada desde territorio norteamericano, por obra u omisión. Aquí en Miami se respetan y veneran a  los "invasores" de Playa Girón. Decir lo contrario es una ofensa a la memoria de casi un centenar de caídos en combate o en las prisiones.

Por último, es importante que el catauro o cartilla del visitante/emigrante a Miami, aclare que la "limpia del Escambray" fue una verdadera guerra civil en las montañas cubanas, y que el régimen desplazó poblaciones civiles enteras al extremo de la Isla, incautando todas sus propiedades. Una especie de "reconcentración" que parió los tristemente famosos "pueblos cautivos".

Hubo excesos de ambos bandos: fusilamientos expeditos, torturas, bombardeos indiscriminados.  Muchos "bandidos" habían sido oficiales del Ejército Rebelde, campesinos que habían ayudado a las columnas invasoras en la toma de Santa Clara y otras ciudades en Las Villas y Camagüey.  Por eso los combatientes del Escambray deben ser llamados "alzados". 

La televisión cubana puede seguir haciendo todas las series de televisión que quiera mientras paguen con la indigencia material y espiritual de todo un pueblo. Una vez llegados los cubanos a esta tierra, deben saber que quienes están de este lado tienen el derecho y el deber de contar historias alternativas. Quienes pisan este suelo de pronto sabrán, como dijo Rabindranath Tagore, que la verdad no está de parte de quién grita más.

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Andrés Pascual: EL SACRIFICIO DE UNA GENERACIÓN, LA DE LOS 60’s EN CUBA

Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Hago la observación que el pueblo de San Cristobal es un pueblo del interior de  la provincia de Pinar del Río, llamada por algunos como la provincia ¨Cenicienta de Cuba¨; es decir:  es ¨un pueblo de campo¨ a mitad de camino entre La Habana y la ciudad de Pinar del Río  y sin embargo podemos ver lo bien vestidos, peinados y el porte y buena presencia de esos adolescentes. El desarrollo de Cuba no era privilegio de la ciudad de La Habana y se extendía a todas las provincias y ciudades de Cuba y hasta a muchos pueblos.

Al final del artículo añado algunas de las  canciones, para mí las mejores,  que inspiró a Polo Montañés una bella y agraciada musa de finos modales  de la localidad de San Cristobal que quizás haya sido de esa generación (Fernando Borrego Linares lo era) y que emigró a los EE.UU. porque allá vivía el hijo de ella. La canción Mi mejor amiga es inspirada por su inminente partida.
 **************************

EL SACRIFICIO DE UNA GENERACIÓN, LA DE LOS 60’s EN CUBA




Por Andrés Pascual
30 de mayo de 2013
Todas las generaciones nacidas bajo el castrismo han sufrido el efecto de esa tiranía desalmada y represora, sin embargo, ninguna fue tan maltratada como la que creció y se hizo adolescente durante la época que el mundo occidental llama “década prodigiosa”.

Mirando atrás, aquella juventud prometía más que todas las posteriores hasta hoy, porque nacieron durante los 50’s, mayormente a principios, que significa que alcanzaron la última etapa de educación formal en escuelas privadas o públicas, que la prepararía como “cubanos reyoyos”, capaces de enfrentar con éxito los avatares de la vida.

Yo pertenezco a aquella generación, que vimos al Llanero Solitario por televisión y escuchábamos a Jackie el Pecoso, a Leonardo Moncada o a los últimos Villalobos (Rolandito Barral, Salvador Levi y Jorge Félix), que podíamos ver en matiné 4 o 5 películas más cine-revista, muñequitos, avances, un clip de Garrido y Piñero incluso el noticiero, que Roberto Ortiz en persona le ofrecía un vaso de malta Hatuey en la escuela y que podían comprar en cualquier tienda 25 “papelitos de colores” para trabajo escolar por un medio o el último cómic de Red Ryder y Castorcito.

Esos detallitos, aparentemente insignificantes, hacen la diferencia con las que solo conocieron y les impusieron el mensaje comunista.

Pero mi generación vio y sufrió el nacimiento del espantoso experimento anti-cubano a través de la horda en las calles pidiendo paredón, en los cuarteles golpeando a ex militares como tortura inicial, muchos de los cuales no eran culpables de nada y aún soporta saber que aquella gente sin moral o visitan EUA o viven aquí como vecinos de sus víctimas.

Vimos nacer las Milicias, el CDR, la Federación de Mujeres Cubanas, la UJC, que evolucionó desde AJR (Asociación de Jóvenes Rebeldes, que le “aportó” al G-2 una más que generosa cantidad de genízaros y sicarios), cuyo objetivo inicial para desviar la atención fue sustituir con obligación-imposición revolucionaria el “concepto del enemigo imperialista boy scout”.

Sufrimos represalias por mantener el respeto hacia maestras normalistas que expulsaron de las aulas porque se negaron a ponerse el uniforme de milicianas.

Inauguramos la política de “escuela al campo” por una semana o quince días, pero no conocimos el de la “escuela en el campo”, verdaderos antros de corrupción o “fábricas iniciales de hombres nuevos”, al que accedían a regañadientes los padres para poder “alargar” la cuota racionada de comida.

No vivimos la era de desobediencia absoluta, como no informar a dónde iríamos esa noche ni la llegada al día siguiente sin dar explicaciones, pero llamábamos “señor, señora” a los mayores o desconocidos y le dábamos a una mujer el asiento que ocupábamos en un ómnibus y pedíamos permiso para pasar.

Tampoco practicábamos el amor libérrimo ni las fiestas con sexo, bebida y droga que estilan hoy por la pérdida de todos los valores sociales, objetivo cumplido de la tiranía, sino que íbamos a una fiesta de quince años de una joven conocida y nos comportábamos con el más absoluto respeto hacia todos.
Vimos el inicio de la degeneración del tronco familiar por oportunismo para que “mi hijo pueda estudiar” o para mantener un trabajo a veces indecoroso.

Mi generación se frustró en medio del “apartheid” natural a que obligaba la diferencia de opinión desde el hogar: los hijos de revolucionarios que rechazaban a los hijos de desafectos o gusanos y estos a su vez consumiéndose en una coraza defensiva contra la fuerza del mal, que tenía como objetivo separar, dividir para identificar al enemigo, neutralizarlo y liquidarlo criminalmente: los buenos, ellos; los malos, el resto

Conocimos de sanciones carcelarias enormes, por circunstancias políticas, a jóvenes que apreciábamos, o del fusilamientos de gente decente y honrada por la más despreciable lacra que produjera Cuba, que “salieron del closet” cuando se identificaron con esas bestias por el alto grado de envidia y bajas pasiones que los consumía en silencio hasta 1959.

Todo eso influyó muchísimo en los problemas que nos generaron conductas disfuncionales y bajo rendimiento académico por diversión y maltrato sicosocial.

Mi generación no vivió la niñez ni la adolescencia, se perdió de los estadios obligados del desarrollo natural entre lemas y compromisos impuestos por quienes nunca han tenido el mínimo interés en formar ciudadanos, sino máquinas para manejarlas de acuerdo a sus intereses.

Vivimos la implantación de la libreta “como salvación de la revolución”, que en el fondo significó el asesinato del alma cubana, porque, al racionar la comida, obligaba al padre a desviar la atención del compromiso patriótico y cercenaba la necesidad de unirse y luchar contra el monstruoso crimen convertido en gobierno, cambiándola a obligación en la búsqueda del sustento diario.

Vivimos el gulap UMAP, prisión política de carácter especial contra la juventud cuya familia no era castrista o eran afectados por el robo de la propiedad comercial personal, que encubrieron en medidas de saneamiento social, preferentemente contra los homosexuales.

Toda mi generación ha quedado con heridas que nunca se han podido curar: el paso del tiempo las ha mantenido abiertas por los diferentes acontecimientos crueles que han ido apareciendo en el camino.
La foto que ilustra este material es de una fiesta de 15 años de mediados de los 60’s en San Cristóbal, de la señorita Guillermina Pérez, tercera de izquierda a derecha, bella aún en su madurez, como su hermana Inés (segunda en el orden), decentes, de buena familia, como todos esos jóvenes tan bien vestidos como atractivos, acaso ese sea el recuerdo, el último, de lo que fue Cuba, a través de una generación a la que convirtieron en sándwich, que prometía mucho más de lo que la condenó el castro-comunismo.
************
Mi mejor amiga Polo Montañez



*********
COMO SERA MAÑANA- POLO MONTAÑEZ (En tu memoria)



**********
Polo Montañez - Donde Estara (lyrics)



**********
Polo Montañez - Suave y divina


**********

Polo Montañez - Como Nunca Nadie




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Videos.(EN ESPAÑOL Y DE MANERA ÍNTEGRA) El Presidente Trump habla sobre la ley de seguro médico (03/25/17) después de que se retiró la votación sobre ese proyecto de ley en la Cámara Baja o Casa de Representantes

Published on Mar 27, 2017
(EN ESPAÑOL) El Presidente Trump habla sobre la ley de seguro médico (03/25/17)



********
Published on Mar 27, 2017
WATCH: President Trump Signs House Joint Resolution 37, 44, 57 and 58 - President Trump Signs Four New Bills

President Donald Trump Signs 4 Executive Orders - Rolls Back Labor Violations "Blacklisting



Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Videos de las entrevistas de marzo de 2017 al músico y prominente trompetista cubano Arturo Sandoval y al arquitecto José Antonio Choy

Published on Mar 27, 2017
Arturo Sandoval cuenta en su palmarés con 9 premios Grammy, 6 premios Billboard y un Emmy, y es uno de los trompetistas y pianistas de jazz de origen cubano más destacados del mundo. ¿Cómo fueron sus inicios en la música? ¿Cuáles han sido las principales influencias en su estilo musical? ¿Por qué, a día de hoy, el jazz ya no goza de tanta popularidad en EE.UU.? De esto y de mucho más nos habla en Entrevista, de RT.

Entrevista con Arturo Sandoval, músico de jazz cubano




Published on Mar 27, 2017
¿Cómo reaccionar cuando la gente ve una obra figurativa tuya como una simple refinería? En Entrevista, de RT, el arquitecto cubano José Antonio Choy se ríe de la historia de su hotel Santiago, uno de sus trabajos más polémicos. ¿Por qué el maestro se decidió por la arquitectura y no por la pintura? ¿Cómo una inversión extranjera puede amenazar el equilibrio del patrimonio cubano? ¿Por qué los tesoros más importantes de Cuba son sus ciudades?

Entrevista con José Antonio Choy, arquitecto cubano




Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Julio M. Shiling: Deshielo, represión y la legalidad dictatorial

Deshielo, represión y la legalidad dictatorial


Por Julio M. Shiling
27 de marzo de 2017
Más turistas, más remesas y más condescendencia internacional, han traído a Cuba, más represión y más miseria del espacio contestatario. Las fórmulas terroríficas de moda hoy vienen con un apego a la legalidad fullera de la oficialidad y son ejecutadas con la mayor inmodestia. El surrealismo existencial cubano, uno de los logros verdaderos del castrocomunismo, ha abierto una era nueva en la vida de los residentes en la Isla que queda demostrado en la mecánica del modus operandi dictatorial.

Regímenes totalitarios, como el castrista, ven en la mecanización del terror, un arte imprescindible para la durabilidad del mando. No es ésta una cuestión de capricho o un fenómeno sui géneris. Simplemente es un hecho. El totalitarismo urge de la coacción metódica de la aplicación del terror, tanto el duro y directo como el blando e indirecto, para mantener en conformidad su organización estratégica de la sociedad y el poder político, puntos clave en el manejo de una dictadura de dominación total. Entre los instrumentos para aplicar el terror y la represión, está su legalidad que incluye sus leyes, su código penal, su constitución y la impunidad extendida a los reforzadores de dicho aparato.

La noción que regímenes totalitarios son entidades dogmáticas y que no ejercen un pragmatismo calibrado, es falsa. Pese al estar circunscrito en lo abstracto por ideologías radicales y apocalípticas, la verdad es que tanto los comunistas, los fascistas como los islamistas, han profesado en la práctica una adaptabilidad a los factores internacionales que se les ha presentado. La primacía de preservar el poder con todas sus dádivas, ha decretado la facultad para que los parámetros de la arbitrariedad se extiendan hasta los límites que los defensores de la libertad y la democracia en el mundo estén dispuesto a tolerar. Por eso hay que entender el formulario fraudulento de apelar a “leyes” o “artículos” de una legalidad soberbia y antitética a un Estado de derecho, como simplemente una modalidad represiva que se aprovecha de la indiferencia que relaciones diplomáticas, convenios comerciales y otros contextos de “normalización” le prestan.

Acusaciones y cargos como “desacato”, “difusión de noticias falsas”, “desobediencia”, “resistencia”, etc., alcanzan proporciones inauditas y se convierten en el mecanismo preferido para intentar limitar todo esfuerzo de coordinación contestataria. En otras palabras, esto es la intención dictatorial para presentar el pretexto para oprimir a un pueblo y pretender ofrecer un puente de racionalización legal que busca equivaler, falsa y desfachatadamente, el legalismo comunista con la de un Estado de derecho en un país libre.

El ejercicio de confeccionar un código penal en un país donde no hay un Estado de derecho, es mero teatro. Sin embargo, es parte de un componente muy importante para el poder dictatorial. No por su uso justiciero o por aportar éste ningún aditivo moral. La legalidad castrista, ese simulacro que intenta en la imaginativa ser equiparada con las de las democracias, sirve para reforzar la contracultura penetrando la psiquis social de la sociedad cubana, fundamenta una concienciación falsa de la realidad y a la vez, pinta para el exterior un cuadro engañoso.

Al dictador Raúl Castro le tocó capitanear las riendas dictatoriales relevantes, en mares tranquilos, analizado desde el prisma de un contexto histórico internacional. El presidente estadounidense en turno, siempre ha sido una variable seminal que ha impactado el nerviosismo del régimen castrista por razones obvias. Barack Obama y su deseo insistente desde que llegó al poder de “normalizar” lo anormal e inmoral y aproximarse a una dictadura sanguinaria e injerencista a 90 millas de su costa, sin exigir ni una mínima rendición de cuentas, le dio al raulismo la luz verde para profundizar la práctica insana de aplicar castigos arbitrarios, en tribunales de canguro. El despotismo cubano ha respondido a condiciones que le ha favorecido y se permite el lujo de trazar este curso nuevo en el caso cubano de la coexistencia, sin embargo, éste ha sido uno muy aprovechado por el comunismo internacional a través de la historia.

Détente, ese concepto político cuya palabra proviene del francés, en su uso práctico mejor se explica como una política de “distensión”. Ésta tuvo su apogeo como un ejercicio de la política internacional en los años 1970’s. Fue un fracaso contundente, juzgado como estrategia para promover y defender la democracia. Esta etapa de un percibido deshielo de la Guerra Fría, sólo sirvió para engrosar la lista de países y movimientos comunistas en el mundo. Obama al oficializar su détente con los Castro, ha encarrilado a Cuba a seguir el curso fallido que políticas de distensión le han extendido a regímenes de dominación total en el pasado: (1) fortalecer el despotismo y (2) conspirar contra la gesta de liberación.

Cuando el ex mandatario estadounidense pronunció su justificativo para el acercamiento con la tiranía más longeva en el Hemisferio Occidental, en ese mismo discurso del 17 de diciembre de 2014, contenida dentro de su racionalización empaquetada, estaba la referencia a China comunista y Vietnam y sus relaciones respectivas con los EE UU. Ese mismo instante debía de haber servido para dejar ateridos a los esperanzados y los promotores de buena voluntad del esquema de deshielo obamista.

Los casos de Bui Hieu Vo, igual que Phan Kim Khanh, son dos ejemplos recientes donde el Estado leninista de Vietnam le adjudicó cargos “criminales” a blogueros que, según el código penal de los vietnamitas comunistas, dicta de proporcionar “información fabricada” y por ende, de haber hecho “comentarios contra la República Socialista de Vietnam”. ¡Qué locura! Vietnam, con su economía mercantilista pujante y un actor en ascenso en la panorámica económica global, ha logrado un perfeccionamiento en su capacidad monstruosa para reprimir y controlar a sus ciudadanos y han alcanzado anestesiar la sensibilidad de las democracias en el planeta.

Los chinos han elaborado una maquinaria aún más genial y con mayor complicidad del mundo libre. Con ocho años más de experiencia que los vietnamitas en el ejercicio del prototipo que es el comunismo asiático (Estado dictatorial leninista con una economía híbrida) y poseyendo una economía de mayor tamaño, el Partido Comunista de China ha formulado una dictadura plenamente sólida, con todos los ingredientes necesario para la perpetuidad potencial: una población domesticada, una clase empresarial sumisa y fusionada al poder político, un modelo económico conveniente que les sirve para sustentar el costo impresionante de los mecanismos de terror y de control social y a la vez, les posibilita la retención de los atributos tiránicos de un régimen totalitario. Hasta los demócratas del globo, los que pudieran y debieran confrontar semejante modelo liberticida, esta política de coexistencia les ha proporcionado un efecto hipnótico a la clase política democrática que parecerían estar engañados (o auto engañados), al concluir éstos equivocadamente que si participas en el mercado y con las finanzas y eres parte de la división de labor internacional, no puedes tener un modelo de gobernanza tan malévolo. De esa ingenuidad o complicidad está apostando alimentarse el castrocomunismo. Su legalidad cada día está más audaz y es producto de esta oportunidad que, lamentablemente, le han proporcionado. 

*************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Para mi Patria y para Mi Pueblo quiero lo mismo que quería el Apostol. Sin embargo, OJO con los extremos porque hacen daño. Prefiero el balance en todas las cosas, aunque a veces es difícil como c...... lograrlo.
Por ejemplo: Trabaje 3 años en Lydenburg Hospital in Mpumalanga province, South Africa, desde 1996 a 1999 (Principal Medical Officer): como médico contratado por el acuerdo entre los ministerios de salud de Cuba y South Africa, tuve la oportunidad de ver y sentir la realidad que el ya fallecido Comandante en Jefe de la Revolución Cubana (como le llamaron y llamaran los castrocomunistas opuestos a la mejora continua de la pobreza material en la que está sumergida el cubano de a pie) nos mencionaba en sus discursos historicos:
El capitalismo de los paises del Tercer mundo (y South Africa esta en el grupo de los 12 junto con Brasil, etc, es decir países en vías de convertirse en desarrollados, pero la mala distribución de las riquezas en estos países no tienen respeto por la vida de los económicamente desventajados, es decir, como decía el Apostol: "Por los pobres de la Tierra quiero yo mi suerte echar .....". Pienso honestamente que Fidel Castro (martiano al fin) también dedicó su vida y obra a los pobres de la Tierra, sin embargo, desde mi punto de vista, escogió el sistema socioeconómico equivocado ( El Socialismo de Europa). Pero si hasta el Maestro criticó duramente el Socialismo, y Raúl Castro tiene una foto de Marti encima de su cabeza y en El Centro de la pared (están Maceo y Gómez en los laterales), por que seguir testarudos y hablar del Socialismo del siglo XXI, cuando lo que tenemos que hacer, a mi juicio, es sencillamente lo que nos enseñó el Maestro:
LIBRES, DEMÓCRATAS, BUENA EDUCACIÓN (CULTOS), etc,etc,etc.
Pero si acabo de escribir un comentario larguísimo. Donde está? Lo leen todo primero para decidir si lo hacen público o no? OMG!!! Que manera de perder mi valioso y escaso tiempo libre. No vale la Pena !!!
Dr. Julian Cedeño Dominguez
Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

José Azel Presidente Trump: ¿idealismo o realismo en política exterior?

Tomado de http://www.elnuevoherald.com

Presidente Trump: ¿idealismo o realismo en política exterior?
 
El presidente Donald Trump (centro), junto al secretario de Defensa, James Mattis, (der.), y el de Estado, Rex Tillerson, participa en una reunión del gabinete en la Casa Blanca, el 13 de marzo. Michael Reynolds Bloomberg

Por José Azel
27 de marzo de 2017

La política exterior americana ha fluctuado históricamente entre dos escuelas de pensamiento contrapuestas, que trascienden nuestro espectro político izquierda-derecha: Idealismo y Realismo. En tiempos recientes, la del presidente George W. Bush ha sido identificada como Idealismo, y la del presidente Obama como Realismo. En el amanecer de la administración Trump, la pregunta seminal en cuanto a política exterior es si su enfoque abrazará las ortodoxias del Idealismo o el Realismo.

El Idealismo –también llamado intervencionismo, internacionalismo– sostiene que el propósito de la política exterior es avanzar los valores americanos fomentando libertad y democracia en el mundo. Los idealistas consideran que nuestra política exterior debe reflejar nuestra filosofía política doméstica. El Idealismo busca lograr un mundo justo y pacífico acabando con las tiranías. Desde el punto de vista idealista, Estados Unidos debe involucrarse en misiones humanitarias, intervenciones militares, “fabricación” de naciones, y cualquier otra tarea que nos acerque al objetivo final. Los idealistas entienden que la política exterior no debe determinarse por lo que sea mejor para Estados Unidos, sino por lo que resulte moralmente correcto.

Dados los pobres resultados y desperdicio de recursos asociados con el Idealismo, no es probable que nuestro presidente con mentalidad de negocios siga ese camino.

El Realismo –también llamado realpolitik, pragmatismo– sostiene que el propósito de la política exterior es asegurar el “interés nacional”. Para los realistas, los principios morales son incompatibles con la protección del interés nacional. Los intereses preceden a los valores, y la política exterior de EEUU debe enfocarse, sin consideraciones morales, en lo que funcione. Las raíces del realismo llegan hasta Tucídides y Maquiavelo. En un caso de sorprendentes compañeros de cama, el secretario de Estado Henry Kissinger y el presidente Obama son ejemplos modernos.

Si los intereses se colocan antes que los valores, la política exterior Realista posibilita estrategias que abracen inmoralmente regímenes tiránicos, como hizo el presidente Obama con Irán y Cuba en nombre del interés nacional y de mantener un balance de poder.

Por ejemplo, nuestro aliado Israel es el único poder nuclear en Medio Oriente. Para los realistas eso es un problema porque introduce un desbalance de poder donde otras naciones en la región se sienten amenazadas por la capacidad de Israel de atacar impunemente. Según lo ven, ese desbalance incrementa la posibilidad de un conflicto militar. La solución Realista es resolver el desbalance fomentando un balance del poder.

En el caso del acuerdo nuclear con Irán, encabezado por EEUU y otras cinco potencias, se persigue limitar a usos no militares por 10 o 15 años las capacidades nucleares de Irán. Sin embargo, aun con Irán cumpliéndolo plenamente, existiría un camino hacia las armas nucleares cuando expire tal acuerdo.

Esto expresa la premisa Realista de que las naciones tienen “intereses”, y que un interés de autopreservación asegura que los poderes nucleares se abstendrán de atacarse unos a otros en lo que sería una destrucción mutua.

El error es suponer que un régimen ideológicamente antiamericano como Irán cambiará su naturaleza y será menos peligroso cuando adquiera armas nucleares. Los realistas consideran un Irán nuclear como un resultado aceptable que balancea al poder israelí. Bajo el Realismo, Estados Unidos se ha hecho amigo de monstruos en Irán y Cuba creando enormes retos para la nueva administración.

El presidente Trump ha sido muy crítico con la política exterior de inspiración realista de Obama. Dada su incomodidad con el Idealismo y el Realismo, ¿cuál será el enfoque de política exterior de Trump?

El nombramiento del empresario Rex Tillerson como secretario de Estado sugiere una ruptura con el Idealismo y Realismo, en una nueva doctrina de política exterior que yo llamo Centrismo americano.

Una política exterior de Centrismo americano representa un retorno a la filosofía de los Padres Fundadores, que articuló más elocuentemente John Quincy Adams:

“[Estados Unidos] se ha abstenido de interferir en los asuntos de otros, aun cuando el conflicto haya sido por principios a los cuales se adhiere… Dondequiera que las normas de libertad e independencia hayan sido o deban ser desplegadas, allí estarán su corazón, sus bendiciones y sus oraciones. Pero no irá al extranjero buscando monstruos para destruir. Desea la libertad y la independencia para todos, pero solamente es campeón y defensor de la propia”.

Investigador Senior en el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos de la Universidad de Miami, y autor del libro Mañana in Cuba.

jazel@miami.edu

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/article140623788.html#storylink=cpy

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

La cantante Laritza Bacallao quién le cantó al tirano Fidel Castro por su 90 cumpleaños actuará el 31 de marzo de 2017 en La Cueva del Pirata situada en Hialeah


Published on Aug 2, 2016
Un hombre que sueña
Una canción realizada por los CDR junto a Arnaldo Rodríguez (Talismán), Mayito Rivera (ex Van Van), Laritza Bacallao, Waldo Mendoza, Lena de la Torre y Dayany Gutiérrez

"Un hombre que sueña" Artistas cubanos le cantan a Fidel Castro por su 90 cumpleaños


*********
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Pero de seguro los hombres y mujeres NUEVOS, de miami, irán en masa a ver a esta perra sarnosa.... así andamos.
JULIO CESAR TARRAGO HERNANDEZ(I.B.N.S. 10660)

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Juan Juan Almeida: Raúl Castro modifica ordenanzas de su hermano


Raúl Castro modifica ordenanzas de su hermano

Por Juan Juan Almeida
Marzo 27, 2017

Con 85 años, achacoso, y a diez meses, del cacareado retiro, Raúl Castro instruye al Ministro de las FAR a fin de modificar el Ordeno Número UNO del difunto Comandante en jefe.

“Cuba posee un ejército oxidado que, juntando a todas sus fuerzas, la terrestre, la aérea y la marina, donde incluyo a los reservistas, supera los 700 mil efectivos. Cada jefe de unidad, regimiento o batallón, dicta un Ordeno Uno que rige el comportamiento de los hombres bajo su mando. Por su parte, también el Comandante en Jefe, que en Cuba coincide con Jefe de Estado, decreta el Ordeno UNO que regulariza la conducta de los miembros de todas aquellas instituciones, ya sean militares o no, encargadas de la defensa y la seguridad del Estado. Violar este precepto, como muchos conocemos, puede ser considerado acto de alta traición e implica penalidad que va desde una amonestación hasta pena de muerte. Así está estipulado en ley marcial. Pero Fidel es agua pasada, ya murió, y aunque Raúl se haya empeñado en que no lo llamen Comandante en Jefe por respetar la memoria del líder de la revolución cubana, la realidad es que al heredar el cargo de jefe de Estado, heredó también el “honorífico grado”. Ahora bien, ¿cuándo cambia el Comandante en Jefe, debe cambiar la ordenanza? No necesariamente”, explica con transparencia un corpulento, y no tan joven, oficial cubano.

“El Ordeno Uno – continúa - obliga, a todos los militares, a entre otras cosas, no tener relaciones con extranjeros, contrarrevolucionarios o emigrados, y a soportar con estoicismo los rigores del servicio. Eso tiene que cambiar, no porque murió el Comandante, se transforma porque cambió la situación operativa, el escenario mundial y las condiciones sociopoliticas de Cuba”.

“A ver, – reflexiona -. Hoy, hay menos árboles en el Amazonas, que familiares y amigos de dirigentes, funcionarios, militares y revolucionarios cubanos viviendo fuera de este país. Algunos están regresando, qué bueno; pero no es justo, ni ético, ni moral, que mientras permanezca prohibido para muchos, algunos, yo entre ellos, tengamos exención para tratar a nuestros parientes exiliados que, en gran medida, debo reconocer, se fueron por culpa nuestra. Por eso cambia la ley, por la fuerza que, con muchísima dignidad, estamos haciendo algunos oficiales que ni reconocimiento queremos”.

“La otra razón es más obvia”, agrega. “En el momento que surgió ese mandato, por allá por los años 60s, no existía un conglomerado económico de militares cubanos con la fuerza que hoy tiene GAESA (Grupo de Administración Empresarial S.A.). Las negociaciones de este grupo, o la de Almacenes Universal, la Zona Económica Especial de Mariel, o ANTEX, ALMEST, GEOCUBA, GAVIOTA, TECNOTEX, cualquiera de las 57 empresas propiedad de las Fuerzas Armadas u otras tantas empresas civiles dirigidas por militares se realizan con extranjeros, o con cubanos emigrados que hoy residen en el exterior. El ordeno cayó en la obsolencia, de manera que, siguiéndolo a pie juntillas, hasta Luis Alberto Rodríguez Lopez-Callejas debería ser juzgado, a cadena perpetua por violar el reglamento”.

“Tenemos que cambiar las cosas – me dice a modo de remate – pero modificar el Ordeno Uno responde únicamente a una agenda integral que incluye derogar leyes defasadas e instaurar otras que no obstaculicen el tránsito hacia una sociedad más democrática, más participativa y abierta sin abandonar nuestros principios”.


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Esteban Fernández sobre el patriota ARMANDO SOSA FORTUNY el cual ha cumplido en varias condenas y de manera conjunta 38 años de prisión por intentar liberar a Cuba

ARMANDO SOSA FORTUNY

Por Esteban Fernández
27 de marzo de 2017


Si algo me molesta en este mundo es la poca solidaridad humana con quienes verdaderamente lo merecen. Y si alguien requiere urgentemente nuestro apoyo es Armando Sosa Fortuny.(Foto grande que encabeza este artículo)

Viejo (el más viejo de todos los presos políticos cubanos) enfermo, siendo uno de los hombres que más años de prisión ha cumplido en toda la historia mundial. Está condenado desde el año 1996. Con anterioriodad ya había sido condenado a cumplir una larga condena a partir de 1960.

Y no está preso por matar un cerdo y vender su carne de contrabando. Está preso por haber desembarcado en Cuba con las armas en las manos y desde esa época lo tienen encerrado.

¿Es idea mía o la disidencia interna se ocupa muy poco de pedir su libertad? Y no necesariamente tiene que ser por malas intenciones sino por ignorancia. Pa’mi que ni saben quién es este hombre.

Y vamos a ser justos, de la parte de acá tampoco podemos sentirnos orgullosos de un exilio convertido en estercolero donde también la ignorancia hace olas.

(Armando Sosa Fortuny)

Pero vamos a olvidarnos de criticarnos unos a otros, ni echarnos las culpas por la indolencia. Hay que echar para alante a favor de este gran patriota.

Dondequiera que estemos, donde nos brinden la oportunidad, en cada periódico o blog que podamos denunciar  la triste situación de este gran hombre que sufre de diabetes sin atención médica en Kilo 9 en Camagüey, una de las peores prisiones de la Isla del terror.

A las personas que tienen contactos con los disidentes (yo no lo tengo) que vienen y regresan allá, tratar por todos los medios de que se empapen de la situación de este cubano y que al llegar allá exijan su libertad.

Triste es que la tiranía cuando se encarna en algo (como pedir la libertad de los cinco espías) no descansa ni un segundo, ni escatima el dinero en lograr sus objetivos. Y nosotros tal parece que no podemos lograr realizar una gran campaña DONDE PARTICIPEMOS TODOS, en el sagrado empeño de lograr la libertad del cubano que más merece disfrutarla.

En lo que a mí respecta pido, ruego y deseo que todo aquel que inicie una gestión a favor de Armando Sosa Fortuny cuente con  mi apoyo. ¡Libertad para Armando Sosa Fortuny tiene que ser la consigna de todo cubano anticastrista!


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

lunes, marzo 27, 2017

Video de Los Deplorables y de Russia Today sobre las manifestaciones en contra de Putin en Rusia, el atentado en las inmediaciones del Parlamento de Gran Bretaña y su ejecutor. ¿Cómo es la radicalización islamista en España?

Published on Mar 24, 2017
María Durán analiza el proceso de radicalización en España y enumera los lugares que tienen más tendencia al yihadismo en nuestro país.

¿Cómo es la radicalización islamista en España?


 ****************
Se los recomiendo a partir de minuto 9
Los deplorables con Kiko Monasterio y Carlos Esteban sobre las manifestaciones en contra de Putin en Rusia, el atentado en las inmediaciones del Parlamento de Gran Bretaña y su ejecutor , las investigaciones y manipulaciones  sobre el asesinato de un sacerdote en Normandía al imputarlo a la extrema derecha.



**********
Centenares de detenidos durante manifestaciones no autorizadas en varias ciudades de Rusia



********
Published on Mar 27, 2017

El líder opositor ruso Alexéi Nalvalni ha sido condenado a quince días de arresto por desacato a la policía durante la protesta antigubernamental que tuvo lugar este domingo en Moscú.

Navalni también ha sido sancionado con una multa de 20 000 rublos, unos 300 euros, por haber organizado esta manifestación no autorizada en el centro de la capital rusa.

"Creo que este domingo quedó muy claro que mucha gente en Rusia apoya el programa de un candidato que quiere acabar con la corrupción. Esas pe…
MÁS INFORMACIÓN :  http://es.euronews.com


 Dmitry Medvedev. Russian Prime Minister corruption scandal. Exposure from Alexei Navalny.




Rusia: Nalvalni condenado por desacato a la policía durante las protestas de Moscú


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Ryancare. Una triunfal derrota del Presidente Donald Trump. pues ha quedado como un líder dialogante y moderado que ha sufrido un revés por confiar en los líderes de su propio partido, y los demócratas tienen que apechugar con un sistema que no funciona.

 (EN ESPAÑOL) El Presidente Trump habla sobre la ley de seguro médico (03/25/17)


 ***********
Tomado de https://laeratrump.com

La triunfal derrota de Donald Trump

*********
Trump ha quedado como un líder dialogante y moderado que ha sufrido un revés por confiar en los líderes de su propio partido, y los demócratas tienen que apechugar con un sistema que no funciona.
*********

Por Carlos Esteban
25 de marzo, 2017

Ha sido una catástrofe. Trump ha tenido que retirar el proyecto de ley de sistema sanitario tras no haber logrado los votos necesarios en el Congreso.

Ayer, el presidente Trump sufrió una ignominiosa derrota en el Congreso al rechazar los diputados el proyecto que debía sustituir el sistema sanitario obligatorio aprobado por Obama.

El proyecto, denominado informalmente RyanCare por su principal promotor, el ‘speaker’ republicano Paul Ryan, contaba con el respaldo expreso de Trump, quien dio luz verde a Ryan para que lo presentara en votación. Los demócratas están haciendo la ola, celebrando un triunfo que vale más que la caída de Michael Flynn o las películas de espías con que se han entretenido hasta ahora.

Si hay un punto en el que la campaña de Trump y el aparato republicano, entre tantos desencuentros y hostilidades, coincidían al ciento por ciento era en el de la derogación del Obamacare, el sistema sanitario híbrido aprobado por la anterior administración. Y, con el fracaso estrepitoso del RyanCare, el sistema sanitario de los demócratas parece estar aquí para quedarse.

Entonces, ¿por qué parece Trump tan contento? ¿Por qué apenas consigue disimular una sonrisa de oreja a oreja?

Veamos lo que gana Trump con esa aparatosa derrota.

Lo primero puede verse a las claras en el nombre oficioso del proyecto: Ryan. Paul Ryan ha sido una piedra en el zapato del presidente desde el mismo día en que presentó su candidatura a las primarias republicanas. El ‘speaker’, representante del aparato del partido -lo que se conoce como GOPe o ‘GOP establishment’-,  destacó a lo largo de la campaña por criticar acerbamente todas las declaraciones de Trump al mismo ritmo y casi con las mismas palabras que los ‘medios de prestigio’.

Pero Ryan, que se presentó en el ‘ticket’ de Mitt Romney como candidato a la vicepresidencia en las elecciones anteriores, estaba demasiado alto y era demasiado poderoso como para que el entonces candidato Trump, con una mayoría de ‘popes’ republicanos en su contra, pudiera eliminarlo. Tras la victoria, Ryan presentó a Trump la rama de olivo y ambos hombres hicieron las paces. Aparentemente.

Aparentemente, porque ni Trump olvida ni Ryan ha dejado de complotar para boicotear la presidencia del magnate inmobiliario. Y, ahora, opinan algunos observadores cercanos al presidente, Trump ha dado a Ryan cuerda suficiente para ahorcarse, por así decir.

Para empezar, para muchos era un misterio que el presidente respaldara públicamente un proyecto tan impopular, conocido sotto voce por muchos republicanos como ‘Obamacare 2.0’. Ya puestos, también era un misterio por qué un líder del que difícilmente puede decirse que la modestia sea su principal virtud dejara encantado que la iniciativa que había de coronar su obra recibiera otro nombre que el suyo.

Lo ha logrado, con la inestimable colaboración entusiasta de sus enemigos a muerte, la oposición demócrata. Por decirlo de un modo evidente, no ha sido el ‘TrumpCare’ el que ha salido derrotado, sino el ‘RyanCare’, o, lo que es lo mismo, Paul Ryan, cuyo futuro político queda completamente a merced de la magnanimidad del presidente. Ayer salió del Congreso derrotado, e incluso se negó a responder a los periodistas en las escaleras del Capitolio. Trump-1, GOPe-0.

Trump puede alegar siempre que puso todo de su parte, que respaldó el plan, que no puso pegas a ninguno de sus puntos clave. Sus enemigos se han hundido ellos solitos. Es el viejo principio napoleónico -¿o es de Sun Tzu?- de no distraer al enemigo cuando se está equivocando.

Trump llamó por teléfono al periodista del Washington Post Robert Acosta para una entrevista improvisada sobre la cuestión que Acosta transcribe en el diario. Repite hasta cuatro veces Trump “no culpo a Paul”, que es la manera más artera de dejar claro quién ha perdido. Por lo demás, y después de calificar a la prensa de “los tipos más mentirosos que hay”, ¿tendría algún otro sentido que el presidente tomase la iniciativa del llamar a un periodista del Post para alardear de su derrota? No casa demasiado bien con el personaje, ¿verdad?

Anulada, por el momento, la ‘oposición interna’ del Partido Republicano, queda la externa. Y aquí el panorama es aún mejor. El Obamacare es un desastre, lo fue desde el primer día, combinando lo peor del intrusismo y la imposición estatal con lo peor del capitalismo de amiguetes de la iniciativa privada, un puñado de gigantescas aseguradoras médicas que tienen clientela asegurada por ley. Y todo lo que siga funcionando mal con el Obamacare será culpa de los demócratas, no de Trump.

Trump ha quedado como un líder dialogante y moderado que ha sufrido un revés por confiar en los líderes de su propio partido, y los demócratas tienen que apechugar con un sistema que no funciona, cuando en el fondo de su corazón los líderes que dominan ahora el partido desearían un sistema de corte europeo, de pagador único.

¿Qué viene ahora? Esa es la parte más interesante de todo esto. Trump podría contentar al ala conservadora del partido diseñando un sistema de corte, digamos, más ‘liberal’, más en línea con los principios del libre mercado. Es posible, pero se me ocurre una alternativa más excitante. Permítanme especular.

Que el sistema sanitario americano no es precisamente uno de los logros de su democracia parece refrendado por unos datos de morbilidad y mortalidad que no se corresponden en absoluto con la riqueza del país o su renta percápita.

Son legión los observadores que consideran intolerable esta anomalía en la sociedad americana, tan bien surtida en otros muchos aspectos. Existen dos sistemas sanitarios públicos y gratuitos, Medicare para los mayores y Medicaid para las personas sin recursos.

Ahora, como se ha insistido en campaña, Trump no es un conservador al uso. Es otra cosa, y de hecho la gran oposición de su propio partido ha sido a todas las medidas trumpistas que enfurecen a bancos y multinacionales, como su lucha contra la deslocalización, su mano dura frente a la inmigración ilegal y, en general, sus políticas proteccionistas.

Trump está en una situación ideal para universalizar Medicaid. Bueno o malo, discutible o no, un sistema sanitario público y gratuito se ha convertido en todo Occidente en una carta política ganadora: una vez en pie, ningún electorado consiente que político alguno lo ponga en duda. Por lo demás, con una maniobra así ganaría por la mano a los demócratas, yendo más lejos que ellos en lo que, supuestamente, es su terreno.

Habrá que esperar y ver.
****************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Ryan no sirve para el cargo, y eso se sabe desde que no pudo ni con Joe Biden en las elecciones del 2012. El tipo no solamente es un comemierda, sino que lo luce.
Realpolitik


Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Cuba. Madre de las gemelas Anairis y Adairis Miranda Leyva hospitalizadas por huelga de hambre por injusta condena, desesperada por situación de sus hijas


Madre de gemelas hospitalizadas por huelga de hambre, desesperada por situación de sus hijas

*********
La opositora dijo que el reporte médico de Anairis Miranda Leyva "es grave", la tienen esposada a la cama y no le están poniendo sueros. La joven ha dicho que prefiere "morir antes que regresar a prisión”
*********

Por Idolidia Darias
Marzo 26, 2017


 (Las gemelas Adairis y Anairis Miranda, sancionadas a un año de cárcel en Holguín luego de la muerte de Fidel Castro.)

La madre de tres hermanos en huelga de hambre desde el 7 de marzo, en Holguín, asegura que las gemelas Anairis y Adairis Miranda Leyva están en grave estado de salud, y advierte que desconoce la situación de su otro hijo, Fidel Batista Leyva, de quien no tiene noticias desde el pasado viernes, cuando anunció que dejaría de beber agua y estaba orinando sangre.

Maidolis Leyva, madre de los huelguistas, dijo a Martí Noticias que el reporte médico de Anairis Miranda Leyva "es grave".

Leyva explicó que recibió esa información en la noche del sábado, de una doctora que estaba atendiendo a la hija en la sala de cuidados intensivos del hospital Vladimir Ilich Lenin, y que sin tener en sus manos un reporte médico ni una historia clínica le dijo "en mala forma" que “está muy, muy grave”.

(De izq a derecha: Adairis Miranda Leyva, Maidolis Leyva, Anairis Miranda Leyva y Fidel Batista Leyva.)

Leyva indagó por los signos vitales de la hija y la médica le dijo que "tiene la temperatura baja y orina poco”, detalló la madre, a quien no le han permitido ver a Anairis desde la pasada semana, en que fue trasladada al hospital desde la cárcel de mujeres de Holguín.

En las últimas horas, un familiar de Leyva logró subrepticiamente acercarse a la sala donde tienen recluida a la joven.

"Me dijo que la tienen esposada a la cama, no le están poniendo sueros y hay muchos militares en la parte de afuera de la sala y los pasillos", aseguró la madre de la opositora.


El viernes, un médico le explicó a la madre durante la entrevista que “Anairis se arranca todo lo que le van a poner”, un hecho que preocupa mucho a Leyva, porque la pasada semana cuando pudo verla por cinco minutos en ese mismo hospital “ella me dijo que prefería morir antes que regresar a prisión”.

La otra gemela, Adairis Miranda Leyva, está ingresada en el Hospital Clínico Quirúrgico de Holguín, en el otro extremo de la ciudad. En ese caso, la madre no ha podido verla en ningún momento.

La información que ha tenido de la hija es la que le ofrecen vía telefónica desde la sala de admisión, y según dijo Leyva, este sábado cuando llamó le informaron que "está reportada de grave, tiene la temperatura disminuida, falta de aire y taquicardia”


Del otro hijo, Fidel Batista Leyva, que la activista supone mantienen en la cárcel Cuba Sí, en las afueras de Holguín, desde el pasado viernes, tampoco ha tenido más información en las últimas horas.

El viernes, cuando pudo hablar con él unos minutos, supo que estaba orinando sangre y dijo que dejaría de tomar agua por el maltrato que está recibiendo en prisión, donde le quitaron el colchón, el abrigo, y otras pertenencias.

Los tres huelguistas y la madre son activistas del Movimiento Cubano Reflexión. Todos fueron arrestados en noviembre pasado durante los funerales de Fidel Castro y acusados de "difamación a los mártires de la Patria".

A excepción de la madre, que le permitieron ir a casa horas después bajo reclusión domiciliaria, a los hermanos los mantuvieron en prisión hasta enero pasado, en que le celebraron el juicio.

Las autoridades sentenciaron a los cuatro opositores a un año de privación de libertad, que los hijos deberán cumplir en prisión y la madre en reclusión domiciliaria.

Los hermanos hicieron una apelación, y en febrero el tribunal provincial de Holguín les ratificó la sentencia. El 7 de marzo, mientras estaban a la espera de entrar a la cárcel a cumplir la condena, Anairis decidó viajar a la capital con la intención de entregar una carta al gobernante Raúl Castro.

Su madre, Maidolis Leyva, aseguró que en la misiva denunciaban el aumento de la represión en Cuba, y daban a conocer que los tres planeaban someterse a una huelga de hambre una vez entraran a prisión.

Anairis fue detenida y golpeada por los militares para impedirle abordar el ómnibus, más tarde sus hermanos intentaron indagar sobre ella y fueron detenidos.

Las gemelas fueron trasladadas a la cárcel de mujeres de Holguín, y el varón al correccional conocido por La Ladrillera. Desde ese momento, los tres hermanos decidieron iniciar la huelga de hambre.
   

Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...

Videos. 'La Lupe: el último grito de rebeldía de la música cubana', charla de Armando López en Nueva York. La Lupe la Reina del Soul Latino

 Nota del Bloguista de Baracutey Cubano

Para leer un artículo de Armando López donde hace un recorrido  por la música cubana después del  triunfo de la Revolución y el  nefasto efecto que tuvo esta en la música cubana, y en el ambiente musical en general, pueden acceder a él haciendo click en:

 En el programa La Mirada Indiscreta no alcanzó el tiempo para decir que La Lupe encontró a Cristo después de su vida de drogas y otras acciones autodestructivas.
 *************************
Tito Puente y La Lupe - Que Te Pedi (Club Broadway 1984)



********
Tomado de http://www.diariodecuba.com

'La Lupe: el último grito de rebeldía de la música cubana', charla de Armando López en Nueva York

DDC
Nueva York
2 de Marzo de 2017

El Centro Cultural Cubano de Nueva York (CCCNY) organiza la presentación de La Lupe: el último grito de rebeldía de la música cubana, conferencia multimedia del periodista, crítico musical y productor de espectáculos Armando López, que tendrá lugar el lunes 6 de marzo en el Instituto Cervantes de Nueva York.

"De La Lupe se ha escrito mucho. Documentales, películas y obras de teatro recuerdan a la santiaguera que irrumpió en Nueva York como un meteoro, desbordó tres veces el Carnegie Hall, ganó una fortuna y terminó en la extrema pobreza", nos recuerda la nota de prensa.

(La Lupe en el club La Red de La Habana, 1962. (MARIO GARCÍA JOYA))

"¿Hasta dónde su estilo desgarrado, abrazador, irreverente, no era más que un recurso teatral? ¿Hasta dónde sus propios demonios la asfixiaban? ¿Hasta dónde fueron las drogas, que muchos dicen usó y otros fervientemente niegan?", son algunos de los cuestionamientos de esta charla.

"Para entender a La Lupe, intensa, desbordada, irrepetible, la cantante que escandalizó a La Habana en revolución, hay que entender a Cuba, país de absurdos, boleros y revoluciones, país de Habana, la capital érase una vez la más loca, musical y madrugadora del mundo", comenta López.

"Cuando La Lupe llegó a Nueva York en 1962, el tumbador leyenda Mongo Santamaría quiso conocer a la cantante que molestaba a Fidel Castro. El resto es historia. El álbum Mongo introduce a La Lupe se volvió epidemia. 'El Rey del Timbal', Tito Puente, acabaría por convertirla en mito. Cinco años antes que Janis Joplin impactara el mundo, Tito Puente bautiza a La Lupe: 'La Reina del Latin Soul'", apunta la nota.

Lupe Victoria Yoli Raymond, "la Reina del Latin Soul", "La Lupe", "La Yiyiyi", nació en diciembre de 1939 en San Pedrito, un barrio pobre de Santiago de Cuba. En 1959, el mismo año en que Fidel Castro llegó al poder, formó con su primer esposo, Eulogio (Yoyo) Reyes, el trío Tropicuba. Su peculiar forma de interpretar boleros, frenética y sensual, lanzado sus zapatos y pelucas, provocó al inicio rechazo del público, pero fue muy celebrado por figuras como Jean Paul Sartre, Ernest Hemingway y Pablo Picasso.

La Lupe, ese fenómeno que Sartre definió como "animal musical" y Hemingway como "la creadora del arte del frenesí", es mucho más que eso, "es el último grito de rebeldía de la música cubana".

El nuevo gobierno revolucionario le cerró las puertas de la televisión y los escenarios por criterios "morales". Emigrada a México en 1962 y luego a Estados Unidos, La Lupe triunfó en Nueva York de la mano percusionista cubano Mongo Santamaría y después del músico puertorriqueño Tito Puente.

Fue la primera cantante latina que actuó en los exclusivos Carnegie Hall y el Madison Square Garden, pero su fama solo llegó hasta los años setenta, cuando su vida desenfrenada, las drogas y las prácticas religiosas, marcaron su declive.

La Lupe murió pobre, inválida (tras una caída en que se fracturó la columna vertebral) y olvidada en 1992 en Nueva York, a los 55 años, de un infarto mientras dormía.

Entre admiradores se encuentran el fallecido escritor cubano Guillermo Cabrera Infante, y el director de cine español Pedro Almodóvar, quien incluyó en la banda sonora de sus películas algunas interpretaciones suyas ("Puro teatro" que suena en Mujeres al borde de un ataque de nervios). El tema Qué te pedí aparece también al inicio de la película Nada (2001) del director cubano Juan Carlos Cremata. En 2002, la ciudad de Nueva York bautizó como "La Lupe Way" la antigua calle East 140 del Bronx, en memoria suya.

Armando López es periodista y productor de espectáculos. Fue editor de cultura de la revista cubana Opina hasta el cierre de la publicación en 1990. Creador del Premio Girasol a los artistas más populares de cada año en Cuba y guionista del programa Juntos a las 9. En La Habana produjo espectáculos en los teatros Karl Marx, Nacional y Mella. En Nueva York, en el Avery Fisher Hall, del Lincoln Center; The Town Hall y The Manhattan Center. Frecuentemente charla sobre música cubana en universidades y otras instituciones de Estados Unidos. Algunos de sus artículos se pueden encontrar en DIARIO DE CUBA.

El acto será este lunes 6 de marzo, a las 7:00 pm, en el Instituto Cervantes (211 E 49th St. bet. 2nd & 3rd Aves) de Nueva York. Admisión: $10. Entrada libre para los miembros del CCCNY y del Instituto Cervantes. Reservaciones a través de los e-mails: CCCNY Members: cccofny@aol.com e IC Members: cult1ny@cervantes.org. Más información en cubanculturalcenter.org.

*********
La Lupe Queen Of Latin Soul 2007


***************
ALGUNOS COMENTARIOS DEJADOS

Caballero, y pensar que la vieja esbirra Omara Portuondo ha "cantado" en Miami por lo menos dos veces, y lo que es mucho peor, que hubo gente dispuesta a pagar por escucharla.
Realpolitik
Para seguir leyendo hacer click aqui­ ...